Overzicht ingezonden kapellen

Over kunst en poëzie heeft ieder zijn mening, maar het nieuwe "kunstwerk" is echt een gemiste kans en neigt eerder naar vandalisme dan naar kunst ! Zowel "schilderij" als bijhorende "poezie" hebben geen enkele link met het originele opzet: het bombardement op de Zuidstraat. Verder is van het altaar nog maar weinig te zien en zijn de trappen besmodderd met rode verf. De bloemen die door een buurtbewoonster regelmatig ververst werden zijn zomaar aan de achterkant gedumpt. Ook erg spijtig dat de mariablauwe boog nu in een neutrale witte kleur staat. Slaat nergens op. Ik denk niet dat buurtbewoners of Heemkundige Kring geconsulteerd zijn ... Over inspraak gesproken ! Hopelijk wordt dit snel terug rechtgezet

"Project " is voltooid aan de kapel Zuidstraat/Rozenkransstraat . Als dit word verstaan onder " kunst " bij de culturele dienst is het doel ver zoek . De materialen vd de kapel zijn geverfd in een verflaag die niet de eerste tijd gaat loslaten . De blauwsteen (arduin ) werd zelfs meegeschilderd door de zogenaamde " kunstenaar "  De materialen van deze kapel zijn ooit in 1947 geleverd door een gift van bepaalde mensen . Momenteel de stad Beringen als eigenaar , wat echter niet wil zeggen dat de omgeving het neemt wat er nu gebeurd is . De bloemen die de mensen er geplaatst hebben zijn achter de kapel " gedumpt " en de " kunstenaar" heeft zich eens mogen uitleven . De vraag is : was het signaal gegeven vanuit jullie positie om dit op deze manier te doen ? Er is op geen enkel manier gecommuniseerd naar de buurt toe of wat er stond te gebeuren op deze manier . Wie is er verantwoordelijk voor deze toestemming van "go " !!!! Het afschepen van de mensen onder het motto " ja maar die werkt hier niet meer " is een slecht excuus .  einddoel deze kapel terug in orginele staat zoals het al 78 jaar is en de kosten verhaald op de verantwoordelijke / uitvoerder . Lijkt me zeer logisch dat de brave burger niet moet opdraaien voor deze  " graffiti" stunt  Graag woordje uitleg ??!!